AS NARRATIVAS DA ESQUERDA

AS NARRATIVAS ESQUERDISTAS DOS ÚLTIMOS DIAS

           Neste mês tivemos várias narrativas advindas da esquerda brasileira. Cabe lembrar que uma Narrativa é baseada em cima de fatos reais, fictícios ou mesclados em reais e imaginários. Ela possui um narrador que apresenta personagens em tempo e espaço determinados. A Narrativa tem a seguinte estrutura básica:

1. Apresentação: é a parte do texto em que são apresentados alguns personagens e expostos algumas circunstâncias da história, como o momento e o lugar onde a ação se desenvolverá;
2. Complicação: é a parte do texto em que se inicia propriamente a ação. Encadeados, os episódios se sucedem, conduzindo ao clímax; 
3. Clímax: é o ponto da narrativa em que a ação atinge seu momento crítico, tornando o desfecho inevitável; e
4. Desfecho: é a solução do conflito produzido pelas ações dos personagens.

         As personagens são principais ou secundárias, conforme o papel que desempenham no enredo, podem ser apresentadas direta ou indiretamente. A apresentação direta é quando o personagem aparece de forma clara no texto, retratando suas características físicas e/ou psicológicas, já a apresentação indireta se dá quando os personagens aparecem aos poucos e o leitor vai construindo a sua imagem com o desenrolar do enredo, ou seja, a partir de suas ações, do que ela vai fazendo e do modo como vai fazendo.

   
    "O filósofo alemão Walter Benjamin em seu ensaio "O Narrador" procurou fazer uma análise ensaística histórico-sociológica da narrativa e seu papel social. Segundo essa análise, a própria existência da narrativa já implica um significado mais profundo. Para se familiarizar com esse fenômeno ele estudou a obra do escritor Nikolai Leskov, por considerar que sua obra se aproximou dos contos da tradição oral, uma qualidade, segundo Benjamin. A partir desse ponto, ele procura entender qual a importância de se contar histórias. O objetivo é desvendar que pistas a tradição de contar histórias traz para a descoberta das relações humanas ao longo da história. O filósofo buscou encontrar um ponto comum entre os diferentes tipos de narrativa existentes e esmiuçar a narrativa moderna. Para ele, o homem moderno perdeu a capacidade de narrar histórias, o que é grave para a sociedade. Isso acontece porque Benjamin considera como as narrativas de maior valor aquelas histórias que se aproximam da tradição oral, passadas de geração em geração. As histórias orais, por serem obras inacabadas e coletivas, têm o poder de acumular em si o “imaginário social” de quem as conta. A era da informação é a ameaça que coloca essa tradição em cheque. Com a dinâmica rápida e efêmera da informação nos tempos modernos, as narrativas mais curtas e de fácil consumo são as que sobrevivem."

          Para que todo esse rodeio? Neste mês tivemos várias narrativas criadas pelo pessoal da esquerda sobre diferentes assuntos. As Narrativas Políticas são histórias que contêm “começo, meio e fim”; vilões e heróis; perdas e ganhos; e, sobretudo, uma moral (soluções políticas). E por que estes elementos narrativos são importantes? Por meio de sua análise, podemos compreender aquilo que é considerado a pedra fundamental das articulações e mudanças políticas: As ideias e os interesses. Este método é encontrado em estudos internacionais recentes, mas, pouco abordado no Brasil. Ele é um dispositivo fundamental para se entender a atuação de uma determinada “coalizão de militância” na mudança de paradigma ou vice-versa, já que ambos são componentes autônomos no processo decisório. Geralmente quem detém a narrativa, detém o rumo dos acontecimentos diante a opinião pública. A opinião pública se transforme em força política, tanto para argumentar sobre pautas, quanto para conseguir votos. Muita gente não sabe em quem votar, mas pode simpatizar com alguma coisa, geralmente uma narrativa política criado por algum candidato ou a narrativa do partido, bem como de movimentos, ideologias e até resultados. Assim o conteúdo de uma política pública expressa uma teoria implícita acerca da natureza do problema que, deve ser alvo da política, e incorpora modelos de causalidade, os quais relaciona a política e seus instrumentos com o problema a ser enfrentado. Dessa forma, os embates que organizam as negociações em torno de uma política pública são formados pela presença de coalizões de militância, compostas por atores que compartilham a mesma visão do problema central, o qual deve ser objeto da política pública. Assim, as decisões dentro de uma arena política podem ser entendidas a partir do embate entre diferentes coalizões organizadas em torno de modos diferentes de se entender a política. Cada coalizão não se define por interesses comuns, mas, por uma visão partilhada de ideias.

     
         Agora falando das narrativas criadas. Primeiramente tivemos o caso terrível da Vereadora Marielle (https://selvagemburkeano.blogspot.com.br/2018/03/as-vitimas-da-criminalidade-sao-iguais.html). Um acontecimento realmente trágico, mas que ocorre com frequência na Cidade do Rio de Janeiro. Contudo o fato da assassinada ser política, todo o caso foi narrado em torno de uma agenda. Foi falado, por exemplo, que a Vereadora morreu por ser negra, lésbica e oriunda de comunidade, mas a verdade é que se ela fosse um Avatar azul de Pandora morreria do mesmo jeito se ocorressem as mesmas circunstâncias, ou seja, o que levou a prática do crime. Não é só achar o culpado, mas também saber o porquê do crime para entender as relações do ocorrido. Apesar de toda atmosfera chocante do acontecimento, o PSOL, acompanhando de outros partidos e personalidades da esquerda, se aproveitou do acontecimento para aplicar uma agenda favorável as suas causas. Até a ex-presidente Dilma se aproveitou do fato para emplacar uma narrativa que o assassinato seria mais uma etapa do "Golpe" (http://jovempan.uol.com.br/programas/jornal-da-manha/dilma-diz-que-morte-de-marielle-franco-faz-parte-de-um-dos-atos-do-golpe-de-2016.html). Já uma parte do PT e do PSOL criaram a narrativa que Marielle tinha sido assassinada por milicianos que ela ajudava a combater. Vejam o que o site do PT do Senado escreve (https://ptnosenado.org.br/marielle-foi-assassinada-pelo-golpe/):

"Mas o verdadeiro assassino é aquele que criou o clima político propício a essa execução premeditada. É aquele que realiza uma absurda intervenção militar no Rio de Janeiro, a qual naturaliza a “guetificação” da população favelada e que se dedica, entre outras coisas, a identificar com fotos essa população, reproduzindo o estigma escravocrata que pesa historicamente sobre ela.

É aquele que catapultou o fascismo tupiniquim a segundo favorito nas pesquisas eleitorais. É aquele que permitiu que o ódio político, social e racial se propagasse como uma peste em nossa sociedade. É aquele que vem disparando tiros no coração da nossa democracia e nos direitos humanos, desde que assumiu o poder. É aquele que, todos os dias, dispara contra a Constituição de 1988 e seu pacto democrático e social.

Marielle foi assassinada pelo golpe."

       


            Analisando o texto acima temos diversos ataques e vamos tentar enunciado-los: o primeiro dele é um ataque direto a Michel Temer, lógico, aquele que "roubou" a coroa da "Presidenta", ou seja, tirou o poder das mãos esquerdistas recolocando a extrema-esquerda no seu lugar político com status de patética. Lembrando que Michel Temer e toda a cúpula do PMDB foi colocada lá através dos petistas. Até hoje temos parlamentares do PMDB apoiando o PT, Roberto Requião é um exemplo claro disso. Voltando ao texto, falam que a Intervenção Federal é militar - um erro conceitual, porém consegue arrebanhar fanáticos e desavisados - e que a mesma (intervenção) trás a naturalidade a criação de guetos entre a população das periferias (para eles a população favelada), e continua atacando as ações... Inclusive faz uma comparação medonha entre verificação de antecedentes criminais com o regime escravagista brasileiro, colocando ainda em evidência a raça de Marielle. Mais adiante volta a atacar Michel Temer juntamente com Jair Bolsonaro, claro usando o adjetivo mais comum entre eles, aquele que não conseguem tirar da boca, contudo eles sabem realmente que são os verdadeiros fascistas, ou pelo menos fingem e resistem em se autocriticar como tal. O termo já vem com o mesmo discurso de sempre "ódio político, social e racial...". Vou lhe apresentar o verdadeiro fascismo:

          Se fosse viu essas fotos e não percebeu o fascismo, já podemos entender o porquê de Hitler ter indo tão longe. Não entrarei aqui nas bases filosóficas de Sorel e Gentile (ambos fascistas com base em Marx e Hegel), muito menos no passado socialista de Mussolini, porém o mínimo que você precisa entender aqui é que esses comportamentos acima expostos são reacionários ao ambiente político e as narrativas contadas, pois se você realmente acredita que toda essas fotos têm por trás uma luta legítima ou um ato de desobediência civil, já sabemos que está intoxicado pela narrativa da esquerda, pois a Revolução pregada pela esquerda nada mais é que um resultado provocado por um reacionarismo organizado prevendo um resultado de criar novos conceitos para sociedade.

        Voltemos à conceituação de Narrativa, considerando que as narrativas políticas são histórias convincentes para atingir algum fim político (por exemplo, para ganhar uma eleição ou promover a aprovação de uma política pública específica), uma Narrativa Política tem uma definição, um enredo e personagens (herói, vilão e vítima). Ela é disseminada em direção a um resultado político preferido (a moral da história). Neste sentido, cabe citar que, muitas vezes, histórias com “diferentes versões” são contadas na arena decisória, por diferentes grupos, que pretendem obter adesões para que se mude ou preserve um determinado status quo. A mudança ou a continuidade do paradigma existente vai depender do número de adesões que as diferentes versões irão carregar, motivando a potencial alteração ou conservação do quadro político estabelecido. Agora podemos dizer o porquê a esquerda se preocupa tanto com as Narrativas. Vamos agora aos casos trágicos e cômicos dos últimos dias de fato.

             

            A Netflix lançou no dia 23 de março a série "O Mecanismo". Logo após o lançamento vários membros da intelligentsia esquerdista prometeu cancelar a série, inclusive recebeu críticas da ex-presidente Dilma.

       A petezada ficou em polvorosa porque sabe a importância de uma narrativa. O Diretor da série, que é um esquerdista confesso, não poupou críticas ao seu lado e relembrou a todos que a série se trata de uma ficção, porém o cerne da história (a Lava-Jato) é um fato conhecido pelos brasileiros. O que realmente me intriga é o fato que todos sabem, ou fingem não saber, das falcatruas do PT, PMDB e cia. Apesar de ciência sobre a cleptocracia instituída, muitos se curvam ao "rouba, mas faz", gerando assim uma nova narrativa sobre os líderes da esquerda, principalmente os petistas, os quais são a todo momento endeusados e elevados a níveis políticos e morais excelsos, gerando a insanidade fascista e a bandidolatria da turba anestesiada pela narrativa revolucionária, inclusive alguns idolatram democídios e medidas contra os Direitos Humanos, ficando assim instituída a ética da consequência de Maquiavel (determinados fins justificam os meios - mesmo que esses meios sejam escusos, porém devem atender a causa ou ao partido). Portanto você que acreditou que Marielle realmente lutava pelos Direitos Humanos se enganou em partes, pois a luta de Marielle era por sua agenda e a agenda de seu partido, que só vê Direitos Humanos para subversivos ou aqueles que encaixam na narrativa que diz que a sociedade é a responsável pelas escolhas ruins dos cidadãos, tornando-os em vítimas do "Mecanismo". Voltando ao texto do site do PT no Senado:

"Mataram fisicamente Marielle. Tentam matar politicamente Lula. Tudo faz parte do mesmo processo fascistoide de eliminação das diferenças, de execução das divergências, de marginalização das classes populares e daqueles que se batem por elas. Nas redes sociais plenas de ódio golpista, muitos vomitam sua aprovação ao assassinato de Marielle. Amanhã, serão os mesmos que aplaudirão uma eventual prisão de Lula."

        Claramente a narrativa acima coloca Lula como uma vítima de um processo causado por fascistas que apoiam as diferenças e que marginaliza as classes populares. Engraçado é que eles não sabem lidar com diferenças colocando uma classificação em tudo para encaixar sua narrativa de OPRESSOR contra OPRIMIDO em tudo. Quem realmente vê diferença em tudo e todos são eles... Voltando ao comentário da passagem acima, o final já coloca Lula como um injustiçado e um cadáver político. Contudo essa narrativa não colou e agora temos o atentado contra a caravana de Lula. Antes de comentar sobre o fato em si, lembremos que a Caravana de Lula foi hostilizada em toda Região Sul.

        A grande mídia nada comentou sobre o fato porque não é conveniente para as emissoras e redações, já que estas também apresentam narrativas que corroboram com a visão ideológica da esquerda e por estar dentro de um casulo marxista. Mas a internet vem para quebrar o monopólio das narrativas, pois tem papel importante no mostrar notícias omitidas pela grande mídia. É claro que devemos filtrar as notícias que, de fato, chegam cheias de narrativas ideológicas maquiadas, de ambos os lados. Quer uma prova real disso, visite o site https://www.brasil247.com !

           Depois de verificar que sua audiência era canina e dependente das políticas petistas e que suas narrativas "lulísticas" já estão apresentado baixa credibilidade devido ao desgaste da ação do triplex, o PT decidiu investir numa nova narrativa: a de um atentado. Veja que não sabemos realmente se houve um atentado e a polícia deve investigar isso, mas soa estranho toda vez que o símbolo petista e do marxismo brasileiro (o pobre proletário oriundo do Nordeste brasileiro, que bebe uísque 24 anos) encontra-se encurralado, surge algum atentado. Instituto Lula (http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2015/07/instituto-lula-e-atingido-por-bomba-caseira-na-madrugada-desta-sexta.html) e Sedes do PT - (https://oglobo.globo.com/brasil/sede-do-pt-em-curitiba-alvo-de-atentado-21392509) (http://www.pt.org.br/sede-do-pt-pb-e-atacada-em-dia-de-ato-por-diretas-ja/) (https://paranaportal.uol.com.br/geral/sede-do-pt-e-incendiada-em-ataque-com-coqueteis-molotov-em-curitiba/) (https://www.revistaforum.com.br/sede-do-pt-de-mogi-mirim-e-atacada/) (https://www.blogsoestado.com/danielmatos/2017/11/02/sede-do-pt-maranhense-e-atacada-com-pichacoes-pro-bolsonaro/). Sabe qual a estranheza dos fatos, ninguém consegue achar culpados e alguns fatos não se encaixam a narrativa petista, contudo temos várias narrativas paralelas assim como no caso de Marielle. (http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,delegado-que-atendeu-ocorrencia-e-afastado-do-caso-sobre-caravana-de-lula,70002246337) (http://blogdomagno.com.br/ver_post.php?id=188323&pagina=10839) (https://g1.globo.com/pr/parana/noticia/policia-diz-que-notou-a-parada-da-caravana-de-lula-mas-nao-soube-o-motivo.ghtml). O que me soa muito estranho é a frieza desse pessoal. Sinceramente depois de tomar ovadas em todos lugares, depois vem tiros e ninguém sabe de onde, eu estaria me cagando de medo, porém Lula não está... (https://eleicoes.uol.com.br/2018/noticias/agencia-estado/2018/03/28/nao-sou-homem-de-correr-de-briga-diz-lula-sobre-tiros-em-onibus.htm). O PT já apresentou até um "Boi de Piranha" para o caso (https://paranaportal.uol.com.br/politica/politica-destaque-2/pt-encaminha-a-policia-nomes-de-10-suspeitos-de-envolvimento-em-atentados-contra-caravana-de-lula/). Há quem diga que a esquerda está desunida, mas eu acredito que tudo não passa de uma estratégia (https://eleicoes.uol.com.br/2018/noticias/2018/03/28/contra-fascismo-pre-candidatos-da-esquerda-estarao-com-lula-em-curitiba.htm). Inclusive o ex-Governador Tarso Genro já alimenta a narrativa que a violência aumentará se a direita chegar ao poder, sugerindo que a esquerda é violenta, "grupos privados de repressão, devidamente armados, que fazem da violência o seu método de disputa política". (https://eleicoes.uol.com.br/2018/noticias/2018/03/29/apos-caravanas-genro-ve-violencia-aumentando-se-direita-chegar-ao-poder.htm?cmpid=copiaecola). Hora seu Tarso, me apresente fatos como as fotos expostas acima onde existem realmente manifestantes liberais e conservadores. Nós sabemos realmente quem flerta com o extremismo, que manda nota de apoio a Maduro e depois se diz promovedor e defensor dos Direitos Humanos, assim como Marielle fez. Justiça seja feita, mesmo que tardiamente, o único que repudiou os métodos de Maduro foi Jean Wyllys. O interessante da história é que os políticos petistas que acompanhavam a Caravana (deveriam estar em Brasília, Bolsonaro também) citaram o caso Marielle e pediram que a Polícia Federal investigue. Para quem não gosta da PF ou pede o fim das polícias militares, a esquerda é bastante conveniente ao pedir ajuda. "Ajuda" que incita e remete até a invasão de privacidade e propriedade particular e tortura, vejam o vídeo de Lula e Gleisi:

         Concluindo, todos os fatos devem ser devidamente apurados, mas as narrativas permaneceram e todo um imaginário popular vai sendo criando com base nelas. No final cabe ao cidadão a discricionariedade de confiar nas narrativas ou não. Aconselho ceticismo absoluto, principalmente quando as coisas parecerem desconexas e incabíveis.

http://conferencias.fflch.usp.br/sdpscp/Vsem/paper/viewFile/382/173